Vivanco espera que Michelle Bachelet incluya caso de capitán Acosta Arévalo en su informe

El director de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, considera que la alta comisionada de DDHH de la ONU, Michelle Bachelet, debería incorporar en su pronunciamiento el 5 de julio cuando dé a conocer su informe final sobre Venezuela “una sección” dirigida al caso del capitán de la Armada Rafael Acosta Arévalo, quien murió presuntamente por torturas mientras estuvo en custodia de los cuerpos de seguridad del Estado.

Así lo expresó Vivanco en el programa En Conexión, conducido por César Miguel Rondón, en donde resaltó que Bachelet ya se había pronunciado sobre la muerte de Acosta Arévalo pidiendo, entre otras cosas, llamar a una investigación a lo interno. A su juicio, esa declaración de la también expresidenta chilena representa “un absurdo” debido a que en Venezuela no hay capacidad de realizar una investigación seria al respecto, que sea creíble e independiente.

*Lea también: Capitán Acosta Arévalo habría muerto por tortura, según informes preliminares

Además, manifestó su esperanza de que en el informe se refiera a la Corte Penal Internacional, donde Nicolás Maduro tiene una causa que se le sigue, así como de que haga llegar a esa instancia el informe referido a los casos de militares y civiles en los que se dan cuenta de prácticas de tratos crueles y torturas a los detenidos.

“La oportunidad de oro que tiene Michelle Bachelet es el viernes de incorporar en su pronunciamiento público y en el informe que debe entregarle al Consejo de DDHH en Ginebra una sección dirigida a este caso que ha causado conmoción tanto dentro de Venezuela como fuera de Venezuela”.

Explicó que HRW junto al Foro Penal realizaron un informe en el que analizan la situación de los militares que están detenidos, que han sido torturados “y muchos de hecho han sido objetos de abusos sexuales de todo orden. Eso es inaudito. No conocemos práctica similar como la que usa el Dgcim y que consiste en secuestrar prácticamente a la madre, la novia o el hijo de un militar que ellos persiguen. Llevarlos a la celdas represivas y someterlos a torturas (…) Si el militar aparece, le aplican el mismo trato”. 

Según su opinión, lo que ocurre en Venezuela es comparable a lo que ocurrió en la dictadura de Augusto Pinochet. 

Dijo que desde Miraflores no se le prestó demasiada importancia a la presencia de Bachelet en Venezuela debido a que la detención de Acosta Arévalo no se hubiera realizado aún estando la alta comisionada de DDHH en la nación sudamericana. “Ellos se habrían cuidado”, acotó.

Las responsabilidades en DDHH no prescriben

José Miguel Vivanco recordó que en el caso de violaciones a los derechos humanos hay responsabilidad penal e individual, por lo que aseguró que una de las cosas más importantes es ir elaborando un récord de todas las irregularidades para así identificar a los responsables de un hecho determinado, en especial de los autores materiales.

*Lea también: Leopoldo López regresa a Twitter: “nadie está a salvo de la maldad de este régimen”

“Los responsables intelectuales, que son los que según la cadena de mando están en puestos de mando clave, esos tarde o temprano tendrán que rendir cuentas ante instancias locales en Venezuela (…) o ante instancias internacionales”.

Ante la pregunta de si el fiscal designado por la írrita Asamblea Constituyente, Tarek William Saab, o el propio mandatario, Nicolás Maduro, podrían ser sancionados, insistió en que las autoridades con responsabilidad directa tendrán que responder ante la Justicia, al igual que aquellos que ejecutaron el rol de “encubrir los hechos y obstruir cualquier intento de hacer justicia”. 

“Lo que le ocurra a un detenido, vale para todos los gobiernos, es responsabilidad última de la autoridad. En estos caso conocemos que hay responsabilidades inmediatas por parte de los autores y los responsables de mando”.